Дорогие коллеги, продолжаем работу.
В рамках Всероссийского фестиваля науки (NAUKA 0+) в Московском архитектурном институте прошла Межвузовская научная студенческая конференция, посвященная Году Народной культуры – Малые города России 2022.
Конференция прошла в гибридном формате. Из заявленных 23 докладов большая часть участников были из разных городов России. В конференции приняли участие архитектурные школы Москвы, Владимира, Курска, Новосибирска, Самары, Санкт-Петербурга, Екатеринбурга и Ухты.
В Зале заседания Учёного совета собрались шесть докладчиков со своими научными руководителями (в том числе из Екатеринбурга – УрГАХУ, РАЖВиЗ, РГУ Косыгина, МАРХИ). Присутствовали также гости из МГУ и МИГАиК: д.б.н. Д.Н. Кавтарадзе (МГУ), к.б.н. Д.А. Шумовская, зав. лабораторией городской геологии РАН В.Г. Заиканов; магистранты: Корнеев П.Л. (МГУ) и Иванова Н. С. (МИГАиК). Остальные докладчики и их научные руководители участвовали онлайн.
Конференция началась с приветственного слова проректора МАРХИ по научной работе академика Г.В. Есаулова. В своей речи Георгий Васильевич подчеркнул важность и актуальность темы малых городов и пожелал участникам успешной работы. Он отметил, что малые города сохранили исторический облик, культурное наследие, самобытность, поэтому важно понять направление их развития. Малый город сохранил весь набор культурных ценностей, и сегодня необходимо определить, как новейшие технологии могут влиять на развитие среды. Взаимный обмен мнений докладчиков и гостей даст огромный импульс к выработке участниками конференции новых знаний и несомненно будет использован в диссертационных исследованиях.
Каждый доклад сопровождался вопросами и развернутой дискуссией, в которой приняли активное участие гости, присутствующие очно, а также и представители архитектурных школ, научные руководители к.арх. Т.С. Вавилова (Самара), А.А. Толстова (СПбГУ), к.арх. С.С. Левошко (СПбГАСУ), М.А. Дивакова (УрГАХУ), к.арх. Б.В. Гандельсман (МАРХИ).
Все выступающие отметили высокий уровень организации конференции. Ст. преп. СПбГУ А.А. Толстова обратила внимание, что уровень докладов и презентации растёт год от года.
Вместе с тем в дискуссии, которая развернулась в перерыве, был проведен анализ ряда докладов, отмечены их положительные стороны и обращено внимание на недостатки. Зав. лабораторией городской экологии РАН Вячеслав Георгиевич Заиканов обратил внимание на неаккуратное отношение к терминологии, вольное обращение с термином «пространство», «культурный ландшафт». Он отметил, что в нашей стране имеется большое наследие в этой сфере, школа географов, которые разрабатывали понятие культурного ландшафта. Культурный ландшафт, созданный человеком, не может развиваться без его участия.
Прозвучало очень важное замечание, что докладчики уделяли основное время доклада комплексному анализу территории, из-за чего результат получился скомкан, вывод и новизна проектного решения часто были не видны (А.А. Толстова, В.Г. Заиканов).
Доктор биол. наук МГУ Д.Н. Кавтарадзе отметил, что сегодня настало время, когда одна наука не может решать все вопросы. Его поддержала А.А. Толстова (СПбГУ), отметив междисциплинарный характер докладов.
К.арх. Э.Л. Базарова сказала, что вызывает уважение многолетняя традиция проведения в МАРХИ студенческой научной конференции, т.к. для начинающих исследователей открывается возможность проверить реакцию участников научного собрания на выполненные разработки, их содержательность и соответствие заданному тематикой конференции ракурсу изучения одной из проблем истории и теории архитектуры и градостроительства – в данном случае разных аспектов проектирования и бытования малого города, как принятой в профессиональной среде типологической единицы.
Всеобщий интерес и дискуссию вызвали доклады П.В. Литвина «Партисипаторный подход в проектах развития общественных пространств в среде сельских поселений» (СПбГУ), Е.В. Медушевской «Туристско-рекреационное развитие малых городов на примере поселений гатчинского района ленинградской области» (СПбГАСУ) и К.Г. Болдыревой «Проектирование культурно-туристического кластера на принципах сопряженного развития на примере малого г. Галич, Костромская обл.» (МАРХИ). По поводу последнего доклада ст. преподаватель М.А. Дивакова высказала мысль, что здесь появляется новый тип социального мышления. Но кто сможет помочь воплотиться этому проекту? Слишком много выгодоприобретателей, а ведь научная основа должна быть на первом месте.
Д.Н. Кавтарадзе отметил доклад А.В. Симакова «Влияние общественно-рекреационных пространств на развитие малых городов (на примере г. Калуга)» (НГАСУ, Сибстрин). Он подчеркнул, что тема дворов должна развиваться, это важно, именно здесь может проявиться разнообразие городского и природного, ведь «пространственное развитие без экосистемного подхода порочно».
Т.Я. Вавилова отметила, что конференции стали традицией в МАРХИ и высказала пожелание объявлять тему конференции до начала летних каникул, чтобы студенты и их научные руководители могли подготовить доклад более качественно.
Общий итог подвел Дмитрий Николаевич Кавтарадзе:
«Актуальность конференции несомненна, 3/4 городов страны – малые. Разнообразие представленных исследований и проектов обобщено в процессе дискуссии.
Участие магистрантов экологов-природопользователей и сотрудников Биологического факультета МГУ на примере работы магистранта МАРХИ Ксении Болдыревой показала безусловную актуальность возвращения предпроектных исследований градостроителей к интегральной оценке состояния как ландшафта, так и состояния региональных экосистем и расчётов природных, техногенных рисков. Требуется расширение временных горизонтов планирования развития собственно городов, строений, включение ряда новых понятий и целей: время жизненного цикла строения, сопряженное развитие экосистемных и городских структур – принцип Экополиса.
Междисциплинарное предпроектное исследование уже включает новые формы и «языки» организации жизни граждан, поддержку их идентичности: муралы, разнообразие общественных пространств, включая коворкинг, инициативный мониторинг состояния городской среды подготовленными гражданами.
Требуется определение многих бытующих понятий во избежание нарастания хаотичности, неопределённости взаимодействия специалистов различных областей и практиков управления городской средой, развития общественных пространств, зон рекреации, городской экосистемы, озеленения, обустройства, разнообразия городской среды, комфортности, оптимальности, диверсификации среды, применения партисипаторного метода и др.
Своевременно создание междисциплинарного словаря «Городская среда».
В целом представляется научно не обеспеченными: стратегия (а, вначале – концепция) урбанизации страны, междисциплинарное взаимодействие (архитектор, геолог, эколог, медик, социолог и др.), не разработанность динамических моделей градостроительного освоения и реновации региональных экосистем, а не только «спланированных» ландшафтов, определение экологической ёмкости территорий в изменяющемся климате, взаимодействий традиционных и новых функций городов (снижение рисков, поддержание биоразнообразия и др.).
В образовательном процессе и представленных на конференции студенческих проектах замечен чрезмерный объем исторических справок и отсутствие описания современного состояния городской среды: динамики популяции, здоровья по группам заболеваний, оценки потенциальной криминогенности по планам застройки, возможности реставрации экосистем (Эконет) в процессе реновации функций городских экологических служб и критериев экологической и социально-психологической оценки рисков. Важен социологический и экологический анализ компетенции граждан в постановке и решении локальных проблем городской среды, снижения рисков и увеличения продолжительности полноценной жизни городских и сельских (!) жителей.
Желательно сопровождать дальнейшее проведение ежегодных конференций «Малые города России» включением сотрудников и студентов МГУ, участников семинара «Городская экология» для информирования, междисциплинарного образования и развития совместной деятельности».
Координатор конференции, кандидат архитектуры,
профессор МАРХИ, Н.Г. Благовидова
Руководитель семинара "Городская экология", Бифак МГУ,
д.б.н. Д.Н. Кавтарадзе,
МГУ имени М.В.Ломоносова, Биологический факультет
